Vzhůru dolů Comments - Filipika proti logotypům http://www.vzhurudolu.cz/ o webdesignu, marketingu, webové analytice a příbuzných tématech. by: Vilém Málek (Filipika proti logotypům) http://www.vzhurudolu.cz/20/filipika-proti-logotypum#c000029 <p><strong>Filipika proti logotypům</strong></p><p>[13] Řekl bych, že jde o podobnost čistě vnější, ideový základ je určitě odlišný ;–)</p> <p>[14] Nádherný citát ;–)</p> by: Jiří Bureš (Filipika proti logotypům) http://www.vzhurudolu.cz/20/filipika-proti-logotypum#c000028 <p><strong>Filipika proti logotypům</strong></p><p>[13] G. B. Shaw: Když si 40 hlupáků nasadí cylindr, neuvidíme 40 gentlemanů, ale 40 hlupáků v cylindrech.</p> <p>> opravdu všechny ty firmy (včetně těch největších) nevědí co a proč dělají</p> <p>Opravdu, často je to tak.</p> by: llook (Filipika proti logotypům) http://www.vzhurudolu.cz/20/filipika-proti-logotypum#c000027 <p><strong>Filipika proti logotypům</strong></p><p>Nevím, jak může PR článek nebo okomentovaný textový odkaz přispět k povědomí o značce.</p> <p>Internetová reklama je teprve v počátcích vývoje, a tak by se dalo argumentovat že jí ještě nikdo nerozumí. Ale u logotypů obecně – opravdu všechny ty firmy (včetně těch největších) nevědí co a proč dělají?</p> <p>[12] Koho mi ten druhý odstavec tak připomíná? :-)</p> by: Vilém Málek (Filipika proti logotypům) http://www.vzhurudolu.cz/20/filipika-proti-logotypum#c000026 <p><strong>Filipika proti logotypům</strong></p><p>Mně, jakožto poskytovateli obsahu, současná situace vyhovuje. Jak už jsem řekl, pokud bych ji řešil jinak (článkem či odkazem – už jsem to zkoušel), vrhnou se na mně stovky imbecilů (myslím doslova), zkritizují mě v komentářích a ještě mě pomluví na všech možných diskusních fórech (do kterých kolikrát ani nemám přístup). Za ty nervy a tu námahu mi prostě alternativní metoda nestojí, i když jako člověk, který o webu něco málo ví, dobře chápu, že by to bylo pro všechny zúčastněné strany přínosnější.</p> <p>Takže, podle mého názoru, není naděje na pozitivní změnu, dokud se situace na netu “neznormalizuje” – dokud na webu budou převažovat uřvaní asociálové a týnejdžři, kteří nemají ani znalosti, ani sociální vazby, není šance. A možná ani potom ne, vždyť z těch týnejdžrů kolikrát vyrostou společensky naprosto deformovaní jedinci…</p> by: liba (Filipika proti logotypům) http://www.vzhurudolu.cz/20/filipika-proti-logotypum#c000025 <p><strong>Filipika proti logotypům</strong></p><p>Parazitování značek na webu, plakátě či jiném nosiči informace, považuji za důsledek špatného uvažování. Chceme-li s tím něco udělat, musíme umět vysvětlit zadavatelům, v čem je toto uvažování liché a přijít s vlastním návrhem efektivního řešení. <br />To jsem neřekl nic nového, ostatně hádám, že důvod proč machal tenhle článek napsal, s hledáním takových řešení úzce souvisí :)</p> <p>Myslím si však, že nic tak jednoduchého, jako je obecně platný argument, proč se vyhnout používání logotypů, neexistuje. Resp. několik takových argumentů znám, ale ověřil jsem si, že pro většinu zadavatelů jsou málo přesvědčivé – příliš odborné.</p> <p>Podle mě vede cesta přes poskytování komplexních služeb našim zadavatelům v oblasti strategie vizuální a marketingové komunikace, kde webová stránka či plakát je pouze nástrojem. Je třeba získat si důvěru zadavatele nejen v obasti designu, ale i ve službách designu nadřazených a s designem souvisejících.</p> <p>O tom zda bude design úspěšný totiž nerozhoduje pouze způsob, jakým je tvořen, ale také pro jaké prostředí ho tvoříme, koho jím hodláme oslovovat, kdo je naším konkurentem atd.</p> <p>O tyto věci se my, designéři, musíme zajímat, pokud chceme tvořit efektivně. Poznatky a zkušenosti, které tím získáme jsou myslím tou nejlepší zbraní proti všudypřítomným značkám.</p>